电池优化服务提供商Habitat Energy公司日前表示,随着英国市场不再强调提供电网服务的合同收入,商业储能系统已经成为可投资的资产类别。
Habitat Energy公司联合创始人Ben Irons博士说:“大约三年前,频率响应(FFR)是英国电池储能系统提供的主要服务,这是因为电池储能系统有资格向英国输电系统运营商(TSO)National Grid提供电网平衡服务。”
但是Irons表示,提供合同收入的想法只是提供了一种虚假的安全感,对于频率响应(FFR)合同来说其服务期限一般只有两年,甚至在英国具有里程碑意义的200MW增强频率响应(EFR)招标的授予时间的合同期限也只有四年。
他在会上解释说,“包括能源套利在内的商业机会已经成熟,可为Habitat公司的客户提供可观收入。这些两年甚至四年的合同不足以覆盖投资范围或无法收回投资,而投资商以后可能不会再签订进一步的合同。问题在于这些后续签订的合同的价格没有保证,因为许多早期的电池投资者固定频率响应(FFR)的价格在短短几个月从19英镑/ MW/小时跌至5英镑/ MW /小时。”
这种商业模式本身就带有一定的商业风险,因此,正如其他行业评论员和专家指出的那样,一旦快速响应的电池储能资产开始加入,频率响应市场就会很快饱和。
Ben Irons在日前举办“储能数字系列”在线会议上发表了主题为“储能系统的未来是套利:深入研究商业模式”的演讲报告中表示,部署储能系统需要提供10%至12%的无杠杆内部收益率才能进行投资。从交易到达到目标内部收益率(IRR)的价格可能需要达到每兆瓦时40,000英镑至50,000英镑,并且始终以运营资产交付。
他说,“多年来,Habitat公司一直在推动储能系统的商业套利模式,将其作为增强频率响应(EFR)的替代品,虽然其优化比固定频率响应(FFR)要复杂得多——在固定频率响应(FFR)服务中,用户只需按照National Grid公司的要求行事即可,并且带来珠好处不仅是获得更多的收入,并且在批发市场面临饱和的风险也较小。”
Habitat公司使用其自己的专有交易平台PowerIQ进行完整的算法调度优化,并需要签订一份固定频率响应(FFR)合同,只要电池储能系统在任何价格高于套利价格的时期都能正常工作,但现在机会有限,通常只在夜间。
他说,“我们一直向客户建议,不要将固定频率响应(FFR)纳入他们的投资决策,而应该完全基于套利模式,因为从长期来看,我们预计固定频率响应(FFR)价格的稳定将与套利完全一致。可以说套利使电池储能系统具有长期获得收入的潜力,因此在投入资金时,比辅助服务合同价格更重要的是要关注套利。”
Irons指出,如果National Grid公司或英国的网络运营商(DNO)开始提供具有地域性的辅助服务合同,这种情况在未来可能会有所改变,从而创造了在中长期获得更多利润的潜力。
上一篇: 复盘能源行业 两会代表们最关心这些问题