2020年6月3日,国家能源局和中国电力企业联合会联合发布了2019年度全国电力可靠性指标。
一、发电设备可靠性指标
2019年,纳入可靠性管理的各类发电机组等效可用系数均达到90%以上,其中燃煤机组92.79%,同比增加0.53个百分点;燃气-蒸汽联合循环机组92.37%,同比降低0.1个百分点;水电机组为92.58%,同比增加0.28个百分点;核电机组91.01%,同比下降0.83个百分点。
(一)燃煤机组可靠性指标
2019年,纳入可靠性管理的100万千瓦燃煤机组有109台,总容量1.1亿千瓦,平均等效可用系数92.42%,非计划停运0.35次/台年,平均运行暴露率为85%,同比分别下降0.18个百分点,0.25次/台年,1.82个百分点。
图1 2018、2019年100万千瓦等级燃煤机组主要可靠性运行指标
2019年,纳入可靠性管理的60万千瓦燃煤机组共有520台,其中国产494台总容量3.26亿千瓦,占统计燃煤机组装机容量的41.98%。平均等效可用系数92.69%,同比上升0.21个百分点;非计划停运0.51次/台年,同比下降0.28次/台年;平均运行暴露率为81.76%,同比上升0.14个百分点。
图2 2018、2019年60万千瓦等级燃煤机组主要可靠性运行指标
2019年,纳入可靠性管理的30万千瓦燃煤机组共计864台,其中国产机组806台,总容量2.78亿千瓦。平均等效可用系数93.03%,同比上升0.88个百分点;非计划停运0.51次/台年,同比减少0.29次/台年;平均运行暴露率为79.92%,同比减少0.03个百分点。
图3 2018、2019年30万千瓦等级燃煤机组主要可靠性运行指标
2019年,纳入可靠性管理的超临界及以上燃煤机组共547台。平均等效可用系数92.8%,同比增长0.12个百分点,非计划停运0.48次/台年,同比降低0.33次/台年。
图4 2018、2019年超临界燃煤机组等效可用系数图
2018年新投产纳入2019年可靠性指标统计的燃煤机组共26台,平均等效可用系数93.7%,同比增加0.81个百分点,非计划停运1.5次/台年,同比增加0.12次/台年。
2019年,我国大型燃煤机组配套辅助设备健康水平稳定提高。参与统计的五种辅助设备即磨煤机、给水泵组、送风机、引风机、高压加热器的运行系数同比分别上升0.86、2.82、1.08、1.08和1.09个百分点。磨煤机、送风机非计划停运率同比下降,给水泵组、引风机、高压加热器同比持平。
图5 2018、2019年五种辅助设备的非计划停运率
2019年,除尘、脱硫设备运行系数分别为74.5%和74.54%,同比分别上升0.75和0.54个百分点,脱硝系统运行系数为78.28%。
(二)其他类型发电机组可靠性指标
2019年,纳入可靠性管理的燃气-蒸汽联合循环机组共211台,等效可用系数92.37%,同比下降0.1个百分点,平均非计划停运0.2次/台年,同比减少0.25次/台年。
图6 2018、2019年燃气-蒸汽联合循环机组主要运行可靠性指标
水电机组可靠性多年来一直保持着良好水平。2019年纳入可靠性评价的水电机组1042台,等效可用系数均保持在92%以上,平均每台年非计划停运0.18次,同比减少0.03次,目前投产的70万千瓦及以上容量的76台水电机组,2019年的等效可用系数为93.7%,平均非计划停运0.11次/台年。
图7 2018、2019年我国水电机组主要可靠性运行指标
2019年,参与可靠性评价的核电机组19台,总容量1700万千瓦,等效可用系数91.01%,平均每台年非计划停运0.21次,同比下降0.38次。
二、输变电可靠性指标
(一)输变电设施可靠性指标
2019年,纳入可靠性管理的输变电设施为220千伏及以上电压等级的变压器、电抗器、断路器及架空线路、电缆线路等十三类输变电设施。
2019年,架空线路、变压器、断路器三类主要设施的强迫停运率分别为0.064次/百千米年、0.235次/百台年、0.172次/百台年,同比分别增加0.002次/百千米年、0.047次/百台年、0.051次/百台年。
图8 2018、2019年三类主要输变电设施强迫停运率
(二)直流输电系统可靠性指标
2019年,全国纳入可靠性管理的直流输电系统数量为36个,全年在运、纳入可靠性统计的直流输电系统为33个,合计能量可用率为86.165%,同比下降5.893个百分点、合计能量利用率为46.44%,同比上升2.33个百分点。
2019年,纳入可靠性统计的点对点超高压直流输电系统能量可用率为93.589%,同比下降2.732百分点;点对点特高压直流输电系统能量可用率为82.0.83%,同比下降7.685个百分点;背靠背直流输电系统能量可用率为95.662%,同比下降0.554个百分点。
图9 2018、2019年直流系统合计能量可用率
三、用户供电可靠性指标
2019年,全国10千伏用户1009.96万户,其中城市与农村地区用户占比为1:2.78;用户总容量37.25亿千伏安,城市与农村地区用户容量占比约为1:1.10。城市地区架空线路绝缘化率、电缆化率分别为60.72%、56.23%,农村地区架空线路绝缘化率、电缆化率分别为23.65%、8.34%。
2019年全国用户平均停电时间13.72小时/户,同比减少2.03小时/户,其中,城市地区4.50小时/户,农村地区17.03小时/户。城市和农村相差12.53小时/户。全国用户平均停电频率2.99次/户,同比减少0.29次/户,其中,城市地区1.08次/户,农村地区3.67次/户,城市和农村相差2.59次/户。
图10 2019年全国供电系统供电可靠性指标
2019年华北、东北、华东、华中、西北、南方六大区域中,华东区域用户的平均供电可靠率最高,平均停电时间为7.11小时/户。西北区域用户的平均供电可靠率最低,平均停电时间为26.71小时/户。
图11 2019年各区域用户平均停电时间
2019年,全国50个主要城市供电可靠性继续保持较高水平,平均供电可靠率为99.931%,用户平均停电时间为6.04小时/户,用户平均停电频率为1.49次/户。其中,上海、深圳、厦门的用户平均停电时间低于1小时/户。
2019年,全国供电可靠性仍然呈现不均衡态势,326个地级行政区供电企业中,用户平均停电时间可划分为四个梯队。
图12 2019年全国地级行政区供电企业用户平均停电时间分布(城市地区)
图13 2019年全国地级行政区供电企业用户平均停电时间分布(农村地区)
2019年,“计划停电”仍是造成我国中压用户停电的主要原因,占用户总停电时间的59.84%,影响用户平均停电时间为8.21小时/户。其中,工程与检修停电分别占预安排总停电时间的51.69%、46.31%;“故障停电”占总停电的40.16%,影响用户平均停电时间为5.51小时/户。
图14 2019年预安排停电责任原因对比图
图15 2019年故障停电主要责任原因对比图
上一篇: 丹麦将投资11亿欧元用于大规模绿色氢生产
下一篇: 调查:自动驾驶汽车并不能让道路完全安全