今年以来,国际原油市场的剧烈波动、超低油价的出现,不仅深刻影响了油气产业,同时也令全球低碳能源转型承压。业界甚至一度担忧,全球低碳能源转型是否会因此出现停滞。
然而,随着近期各国逐步开始推出新的经济刺激计划,低碳能源产业的受重视程度不减反增。诸多行业人士也纷纷表示,尽管当前化石能源价格低位徘徊,但仍不失为加快推动低碳能源转型的最好时机。
英国格兰瑟姆气候变化与环境研究所主席、世界银行前首席经济学家尼古拉斯·斯特恩(Nicholas Stern)指出,从目前的形势看,预计未来一段时间内,油价都将在中低位徘徊,并将持续波动。但综合各项因素,这种低油价环境并不足以动摇全球进行低碳能源转型的发展方向。
“从中长期看,对比各类能源的价格,化石能源并不占优,可再生能源反而优势明显。”尼古拉斯·斯特恩表示,“一方面,从全球来看,石油、天然气等化石能源供给的不确定性正在不断增强,因此其市场的不确定也将持续。这对能源进口国而言,是很不利的。相比之下,可再生能源的供给正变得越来越有保障。另一方面,石油等化石能源污染严重,并威胁人类的健康,因此其综合成本是十分高昂的。而当前,全球范围内,可再生能源的成本却是在不断下降的。比如,近期迪拜的太阳能项目招标,就再创新低价。因此,从中长期看,投资发展可再生能源才是最为经济可行的,并且有利于保护环境、减缓气候变化。此外,发展可再生能源产业对拉动就业的帮助也是十分明显。”
事实上,根据牛津大学此前发布的研究报告,即便是在当前化石能源价格普遍低迷之时,各国仍然能够继续推挤低碳转型,恢复经济的刺激政策可以同时实现经济增长和零排放目标,并且能带来更多的协同效益。比如,在中低收入国家发展可再生能源能提高农村地区的电力覆盖,同时也能减少空气污染。
能源基金会中国总裁邹骥指出,超低油价的出现只是短期的市场表现,对比不同能源的经济性,仍需从全周期进行计算,化石能源的总体成本仍然较高。与此同时,当前石油、天然气等化石能源的供需不平衡加剧,使得其市场不确定性增强,这也会增加其成本投入,加上污染造成的影响,化石能源的总体经济性要低于可再生能源。“比如,在一些大城市,机动车的排放占到了总排放量的40%以上,这对居民身体健康危害很大,这部分成本也要计算在其中。”
邹骥同时表示,从能源安全的角度看,可再生能源也更具优势。“全球范围内,化石能源资源的分布并不均衡,如果过多依赖化石能源,可能会威胁到能源安全,而太阳能、风能等可再生能源则不存在这个问题,对保障能源安全更有利。当前阶段,受疫情引发的全球经济衰退等影响,能源供需形势总体处于需求缓和的宽松状态 ,且这一趋势很有可能会持续1—3年。这就有条件加速非化石能源转型,加大对非化石能源友好型电力系统及相关基础设施的投资。对于各国而言,可以有效引导和利用经济刺激计划,在其中加入更多低碳、绿色的元素,在刺激经济复苏的同时,降低排放,推进能源转型。”(李慧)
上一篇: 欧洲央行欲多管齐下复苏经济