随着装机规模剧增,弃风弃光成为中国新能源发展的核心问题。2015年,中国弃风弃光总量为386亿度。2016年1~6月,中国弃风弃光总量就达到371亿度,接近2015年全年水平。同比例折算,2016年全年,中国弃风弃光总量就高达700亿度。从发电小时数上看,2011年~2016年,风光发电小时数基本呈逐年下降的趋势,风电小时数从2011年的1920小时下降到2016年的1742小时,光伏从2013年的1368小时下降到2015年的1133小时。
追根究底,中国弃风弃光问题的核心矛盾在于发电与负荷的空间不匹配。西北地区可再生能源禀赋丰富,而用电需求有限,在外送通道仍需发展的情况下,无法大规模消纳本地区新能源发电。
另外,许多人将中国与德国对比,质问为何德国就能够较好地消纳比例更高的可再生发电而中国不能。一方面看,德国背靠欧洲大电网,发电品种多样化,且有灵活的价格机制调节,其消纳问题大概只能与中国的省区消纳问题比拟。另一方面必须要看到,德国实现大比例可再生能源利用的代价是昂贵的电力费用,2016年为0.06354欧元/度,约合人民币0.5元。而中国的可再生附加费仅为1.9分,如果中国的电费也能够提高几毛钱之多,消纳问题很大程度上应该可以迎刃而解。因此,需要将弃风弃光问题放在中国的大环境中综合考虑。
解决中国弃风弃光问题,需要做到以下几点。
第一,在可再生能源上,中国是可再生能源发电大国之一,需要有自信,但仍然需要从模仿、学习向创新、开拓转变,走出一条自己的发展之路。
第二,需要在大环境下审视弃风弃光问题。近年来,弃风弃光的同时,火电等主要发电品种发电小时数也逐年降低,这与中国经济发展阶段、能源结构改革的大环境是分不开的。中国不但需要解决能源结构的问题,更重要的是平衡波动的能源需求。
第三,解决弃风弃光问题,根本手段上还是要严格执行规划。需要根据能源发展“十三五”规划,大力发展抽水蓄能、调峰气电、热电灵活性改造等消纳手段。需要进一步布局可再生发电跨区消纳。
第四,新能源发电特别是光伏发展重点应逐步向分布式倾斜,向东中部地区倾斜。对光伏来说,能源发展“十三五”规划的重点再次落在分布式上,期望能够确实落实。这也需要提前布局电池储能等储能技术,以及围绕微网、电动汽车的智能高效的负荷管理策略。
上一篇: 绿色电力证书自愿认购座谈会在京顺利召开 企业纷纷表示支持
下一篇: 中国将引入绿证交易