中德美日等国合纵连横前奏 打响争夺电动汽车话语权

　　中德在电动汽车领域的合作，微妙地改变了特斯拉在中国市场上的策略，这是中、德、美、日等国合纵连横的前奏，是对未来电动汽车话语权的激烈争夺。

　　7月的清华校园热情似火，工业和信息化部部长苗圩与德国总理默克尔在这里开启了中德电动汽车合作的历史时刻——8辆两国企业电动汽车做了充电演示，来自戴姆勒、宝马、比亚迪、华晨等两国汽车企业的高管为演示集体站台。

　　两个多月前，苗圩会见了美国特斯拉联合创始人埃隆·马斯克，这位东风汽车前掌门人希望特斯拉加强与中国企业的合作。但现在，苗圩则表示愿意“与德方进一步加强交流，拓宽合作领域、深化合作层次，携手创新，共塑中德电动汽车未来”。

　　电动汽车充电项目是3年前两国签署的关于建立电动汽车战略合作伙伴关系的一部分，中德电动汽车的充电接口将完全统一，未来比亚迪、宝马、奔驰等车企的电动汽车将采用相同标准的充电接口。

　　特斯拉一度对中国充电标准不屑一顾，马斯克豪言要独立于中国电网建超级充电站。但中德在宣布将统一充电标准的两周后，特斯拉全球副总裁吴碧在杭州坦言“与中国电网企业的合作还是非常愉快的”，将在中国新电动汽车充电标准的修订中扮演积极角色。

　　相对于特斯拉的犹抱琵琶半遮面，默克尔却毫不讳言地说：“中国拥有巨大的电动汽车潜在消费群体，谁有市场，谁就有标准制定的话语权。”如果中德在电动汽车充电标准上实现了统一，默克尔非常清楚这对奔驰、宝马、大众等德国汽车企业意味着什么。

　　事实上，即便在特斯拉采用日本松下电池技术的情况下，日本、美国两国的电动汽车标准是否走向融合并不明朗，但中国即将修订的电动汽车充电标准似乎正在向欧洲倾斜。默克尔以总理身份为充电项目这一技术导向非常强的活动站台，本身就说明了问题。

　　“中德电动汽车合作，绝非是一个带有政治意味的务虚协议，而是具有排他性的市场抉择。”中国工程院院士、被誉为亚洲电动汽车之父陈清泉断言，中德合作已不再是简单的车辆性能问题，而是一条主导未来世界电动汽车产业方向的合作之路。

　　中德联手

　　7月29日，德国驻华大使馆经济处主任贝雅德向记者确认，目前德中双方已就电动汽车充电设施通信信号标准取得了一致，“这将为今后达成一致的充电标准打下基础”。

　　“今年年底，中国充电接口的国家标准修订也将完成。”中国电力企业联合会标准化中心副主任刘永东表示，完善后的国家标准将与德国电动汽车充电接口标准(欧盟标准)实现对接。

　　在2012年4月的德国汉诺威工业博览会上，中国工业和信息化部与德国联邦经济部签署《中德关于电动汽车领域合作的谅解备忘录》，就建立通用的标准和规范体系达成一致意见。

　　一年后，中德电动汽车充电联合研究项目正式启动，开始致力于解决中国电动汽车个人用户充电设施的标准化建设，中国汽车技术研究中心作为中方协调部门与德方对接。实际上，中德在电动汽车上的合作并没有外界所揣测的“具有某些政治意味”，更多的是中国电动汽车产业发展顺势而为的结果。

　　两国电动汽车充电标准统一，意味着进入中德两国市场的电动汽车要遵守相应的设备和软件技术标准。“中德正在联合争夺世界电动汽车的话语权，电动汽车对中国来说，已不再是简单的车辆性能问题，而是需要一条既适合中国国情又能保证中国未来国际市场地位的综合配套路线。”陈清泉如此定义这一合作。如果单纯考虑中国市场，中国电动汽车完全可以采用独立充电标准，但过于独立的结果往往导致闭门造车，这也是中国与德国合作的原因之一。

　　上世纪80年代，日本为了保护本国的电子工业，在手机标准上采用独立标准，导致相关产业发展与世界脱节，丧失海外市场，最终深陷固步自封局面。

　　过分的开放与合作，都会使中国尚在发育中的电动汽车市场面临过大的竞争压力，从而丧失技术与市场的主体地位。“中国和德国的合作恰恰是一条适中的选择。”陈清泉认为。

　　美国转向

　　“中德两个电动汽车业内的‘中等生’正在向美国、日本这两个‘优等生’发起挑战。”中国汽车工业咨询发展公司首席分析师贾新光表示。

　　中国一度刮起“特斯拉风暴”，然而特斯拉的设计、性能以及互联网思维却没有切中中国需求的要害。

　　希望购买特斯拉的葛先生告诉记者，自己曾试驾特斯拉电动汽车，其除了引人关注外，确实缺少实用性，关键是充电问题无法解决。特斯拉充满电大约需要85千瓦时。如果用民用电充电，充电时间长达30个小时以上，要实现快速充电，必须使用超级充电桩。

　　“建设一个特斯拉充电桩需要十几万元，巨大的功率相当于20户普通家庭的最大用电负荷。”葛先生最终不得不放弃购买计划。

　　“过分追求续航里程和短时充电，特斯拉的充电要求已经超过了目前电网所能承受的极限。”国家电网公司相关负责人表示，国家电网公司曾对特斯拉的充电模式进行详细考察和论证，电网改造成本过高，技术上难以与中国电网兼容，是特斯拉难以被接受的关键。

　　此外，特斯拉采用日本松下电池技术，并没有自己的专利。在汽车设计和制造方面，特斯拉更是基于对多家汽车企业网络平台的采购整合，其真正的核心技术集中在电池控制领域。特斯拉在中国之行无果而终后，对外公布了160余项专利，号称“开源造车”，但是真正核心的电池控制技术却始终不愿意开放。

　　“中国需要的不是简单的一辆电动汽车，而是电动汽车所需的基础工业，特斯拉并不能带给中国太多借鉴。”国家电动汽车“863”项目组组长、清华大学教授欧阳明高表示。

　　早在2009年11月奥巴马访华期间，中美双方启动了电动汽车联合倡议，计划未来数年有几百万辆电动汽车投入使用，并在十几个城市开展联合示范。然而，在历经4年的产业技术合作中，美方除了带来如特斯拉般的“科技秀”外，真正的技术合作乏善可陈。

　　中国电池网总编辑杨朴宇介绍，在锂电池技术方面，5年前美国就已经掌握性能更为优良的新一代三元锂电池技术，却在中国表现出对磷酸铁锂电池技术的极大兴趣和信心。以巴菲特为代表的美国投资人甚至一度大量购入比亚迪的股票。然而，不为外界知晓的是，巴菲特此举并非看中比亚迪的电池技术，而是比亚迪的电池生产能力。巴菲特投资的电网需要性能可靠、价格便宜的蓄能电池。

　　2012年，美国Valence公司、A123公司两家磷酸铁锂电池技术的主要持有者和生产商相继申请破产重组。美国的电动车制造商菲斯科、美国通用汽车的Volt电动汽车以及日本的铃风电动汽车纷纷抛弃磷酸铁锂电池技术，改走三元锂电池路线。

　　“队友”突然技术转向，而中国却被牢牢绑在了磷酸铁锂技术路线上。

　　“没有主动权的合作，难以换得真正核心技术，甚至有可能掉入技术陷阱。”陈清泉的语气有些激动，中国必须在市场标准上谋求主动，中国与德国电动汽车产业有必要通过合作互补，共同进步。

　　共改格局

　　中德电动汽车产业联合起来统一充电标准，将如何夺取市场话语权？

　　电动汽车充电尤其是快速充电是一个复杂的过程，需要充电控制系统、接口、通信、充电桩设备、电网设置标准等统一协调，并不像手机充电那么简单。电动汽车充电几乎连接着所有的技术要点。

　　中国电动汽车充电标准与德国统一后，采用其他标准的电动汽车，在中德两国市场需要遵守相应标准，并获得认证授权，支付专利费用，否则，将被排斥在外。

　　面对中国市场即将对美国电动汽车说“No”，曾经对中国电网充电模式不屑一顾的特斯拉，态度也发生了转变。

　　今年4月，特斯拉与中国国家电网公司合作未果，特斯拉CEO马斯克放出豪言，“所有充电站都不用煤，用的是太阳能”。就在中德宣布将统一充电标准的两周后，特斯拉全球副总裁吴碧在杭州表示，“与中国电网企业的合作还是非常愉快的”，特斯拉全球销售和服务副总裁JeromeGuillen进一步表示，特斯拉一定会根据中国新国家标准进行调整。

　　“利用市场规则，调动市场的力量来改变技术和产业不利格局。中德选择电动汽车充电项目作为抢夺市场话语权的变轨策略，可谓正中要害。”贾新光说。

　　以特斯拉电池管理系统为例，中德电动汽车充电标准统一，将在一定程度上限制特斯拉汽车的充电效能和使用。

电动汽车快速充电时，通过管理系统与充电桩连接互动，对电池的充电时长、电压、温度进行检测，从而不断变换电流强度，避免出现电压过高、温度过高等损坏。这涉及充电桩与电池管理系统协同，也就是两套系统以谁为主的问题