取消
这些企业是可以限产停产，但是它们却支撑着这个城市一部分的经济。没有这些企业，这个两千多万人口的城市又会有一部分失业，无家可归。在一部分人吃饱饭和另外一部分人享受干净空气之间，有时候迫不得已需要选择前者。
前几天我到北京出差，正好碰上严重雾霾，躲在酒店里面看外面的天，灰蒙蒙的，像极了这个世纪初我在同样的城市见过的沙尘暴。北京，一座充满了希望和梦想的城市，即便是空气恶化到了这种程度，也依然有许多人爱着它，离不开它。它给予任何一个白手起家的人的机会比中国许多城市都多。它有许许多多的年青人，像打了鸡血一般的创业。如果你是这十年来在北京生活和居住的人，你会感受到，这个城市的一面是恶化的自然环境，另一面，确是商业的乐土。
不仅仅是北京。上海、广州、深圳这些迅速崛起的超级大城市正在吸纳越来越多的中国人口——虽然它们自身的硬件(更不要说软件)还没有跟上人口规模的增长。许多城市都出现了自然环境恶化的现象。这就好像发展中的必然，没有多少人会真的介意。
我在北京的时候，听到的无非是抱怨河北重工业污染的议论。具体来说，是北京人认为，北京周边的重工业，对这个首都城市有一种负面影响。即便是在北京的人们已经充分享受了这个国家经济增长的巨大成果而位于四郊的人们却还要在重工业里面捞一口饭吃，前者依然唾弃后者，仿佛前者的许多便利不是由后者提供的。
为什么一个解决了贫困人口，培育了众多创新型的科技企业，拥有全中国最庞大资源调配能力的城市，在迅速提高了人民群众的生活水平之后，却连一点最基本的，干净的空气都没有办法提供呢？难道我们就只配享用比欧美人民低一级的环境资源吗？
我们必须承认，在应对环境危机方面，在过去的数年中，政策并不十分有效。这种不有效的根源，还是在于这个扭曲的经济结构。正是被传统的，高耗能高污染的产业结构所拖累，经济结构转型升级就显得十分的艰难，甚至在某些时候会被拉回到老路上去，于是我们更加难以摆脱环境恶化的命运。
如果我们深入研究的话，你会发现，就在北京，这个早已定义为政治文化中心(而不是经济)的城市，依然遍布许多水泥、建材、家具、毛纺企业，使用这燃煤锅炉等这种老旧设备。它们是可以限产停产，但是它们却支撑着这个城市一部分的经济。没有这些企业，这个两千多万人口的城市又会有一部分失业，无家可归。在一部分人吃饱饭和另外一部分人享受干净空气之间，有时候迫不得已需要选择前者。
我相信，即便是北京所有的有可能存在污染的企业全部停产，这雾霾天气亦好转有限。因为我乘坐火车自南而北，过徐州之后，沿途路过之城市，莫不是雾霾重重，有的与北京相比甚至有过之而无不及。关停企业不是好方法，即便你关停了北京的企业，能关停河北的企业吗？能关停山西的企业吗？在经济下行如此严峻的现在，企业不生产，情况可能更糟。
雾霾不仅仅是一种自然现象，它确确实实地反映了中国经济陷入了某种麻烦和困境。有时候，北京的朋友会说，再这样雾霾下去就不得不换一个城市生活了。过了许久，换城市的寥寥可数。就连普通人都很难下决心，更何况经济的决策者呢？前瞻后顾，确实牵一发动全身啊。
我们也许还得忍受几年的雾霾，也要做好中国经济数年疲困的打算。应对这一切，你有预案吗？
