王东浩1,郭大立1,计勇1,张鹏飞1,韦书铭2
(1.西南石油大学,四川成都610500;2.新疆油田分公司勘探公司,新疆克拉玛依834000)
摘要:煤层裂隙系统是煤层气运移的主要通道,但其连通性差、渗透率低,因此需进行增产改造。文章介绍了煤层气增产的水力压裂、注气驱替、多分支水平井、复合射孔压裂、采煤采气一体化、洞穴完井等几项措施,并对这些煤层气增产措施存在的问题进行了分析,指出了其技术研究的方向。
我国煤层气资源丰富,发展煤层气工业不仅可以减轻石油供给压力、补充常规天然气长远资源量的不足,而且将有效改善煤矿生产安全条件,保护大气环境。目前,制约我国煤层气开发利用的瓶颈除投资不足、政策扶持力度不够外,主要是针对性的基础研究和技术创新不够,缺乏适应于我国煤层气及其储层特点的重大技术,如资源预测与评价技术、钻井技术、增产改造技术、排采技术、地面建设与监测技术等。而煤层气增产改造技术是其中的核心和关键,也是国际煤层气产业化所面临的、亟待解决的重大科学问题。
1几种煤层气增产措施
当前,煤层气增产措施主要包括水力压裂、注气驱替、多分支水平井、复合射孔压裂、采煤采气一体化、洞穴完井等。
1.1水力压裂
水力压裂是煤层气增产的首选方法、也是主要措施,美国90%以上的煤层气井是由水力压裂改造的,我国产气量在1000m3/d以上的煤层气井几乎都是通过水力压裂改造而获得的。水力压裂主要是利用液体的传压作用,经地面设备将压裂液在大排量条件下注入井内,压开煤层裂缝,加入支撑剂,形成多条具有高导流能力的渗流带,沟通煤层裂隙。最后通过煤层排水—降压—解吸的过程,达到正常排气的目的。目前,国内外煤层气井的压裂方法有凝胶压裂、加砂水压裂、不加砂水压裂、泡沫压裂等。
由于我国含煤地层一般都经历了成煤后的强烈构造运动,煤层的原始结构往往遭到很大破坏,塑性大大增强,导致水力压裂时,往往既不能进一步扩展原有的裂隙和割理,也不能产生新的较长的水力裂缝,而主要是在煤层发生塑性形变,使得一些煤层压裂效果不理想。
压裂液对煤层的伤害也是其增产效果不理想的重要原因。煤岩具有很强的吸附性,吸附压裂液后会引起煤岩基质的膨胀及堵塞割理,从而降低割理孔隙度和渗透率及限制煤层气的解吸,极大的影响了煤层气的产出。研制低伤害高效压裂液是当前亟待解决的关键问题,也是今后的发展趋势。
1.2注气驱替
注气增产主要是通过向煤层中注入其他气体,增加煤层中气体流动的能量和气体的相渗透率,促进甲烷在煤中的解吸。CO2、N2以及它们的混合气体都可以用来提高煤层甲烷气的采收率。
依据扩散渗流理论和多组分吸附平衡理论,注入CO2和N2提高煤层气回收率的增产机理是不同的,效果也是不一样的。煤对N2、CH4、CO2的吸附能力是依次增强的。向煤层注入CO2后,由于CO2的强吸附力,它与煤基质微孔隙中的CH4产生了竞争吸附,将原吸附在煤层中的CH4置换出来。由于煤对N2的吸附能力比其对CH4的吸附能力弱,N2是不能与CH4进行竞争吸附的,只能在等压状态下通过降低游离甲烷的分压来影响其吸附等温线,促使吸附CH4被置换出来。从而都达到了提高煤层气采收率的目的。但研究表明,气体在煤中的吸附能力越强,它对煤层形变、孔隙度和渗透率的影响也就越大。因此当CO2注入到煤层中,会产生煤基质膨胀、应力增大及渗透率降低现象;而N2的注入虽对煤层物性不产生负面影响,但N2自注入井至生产井的优先迁移方向是沿着主要渗透率方向,这无疑将降低区域驱气效率。由于N2的成本低于CO2;同时煤层气的后续净化处理时N2较CO2易与CH4分离,相对而言N2优于CO2。
无论向煤层中注入CO2还是N2都存在着上述的弊端,影响了煤层气的采收率,从而降低了注气开采的经济效益。
1.3多分支水平井
多分支水平井是在常规水平井和分支井的基础上发展起来的,集钻井、完井与增产措施于一体的新的钻井技术,具有科技含量高、开发风险大、投资回报高等特点。其增产机理在于:主水平井眼两侧的多分支井眼在煤层形成相互连通的网络,最大限度地沟通煤层裂隙和割理系统,极大地提高了煤层渗透率;同时大大降低了煤层裂隙内流体的流动阻力,加速煤层排水降压和煤层气的解吸运移,从而大幅度提高煤层气产量且缩短煤层气采气时间,增加了煤层气开发的经济效益。
需要说明的是,并非任意煤层应用此项技术进行开采都能获得极大的经济效益,它因煤层物性而异。已有实践证明:只有在各向异性明显的煤层、煤层厚度较大且相对稳定的煤层或高煤阶低渗透高强度和高含气量煤层中,其开发效果比较理想。因此,开发之前对钻井区域煤层地质特征的研究是十分重要的。
1.4复合射孔压裂
复合射孔压裂是我国近几年兴起的一项新的油层增产技术,其作用原理是把射孔技术与高能气体压裂技术融合在一起对地层进行复合作用,提高地层渗透导流能力,以达到实现增加油气井产量的目的。借鉴石油工业中的此项技术,将其应用于煤层,实验表明其效果良好。向煤层射孔后,能在近井地带形成多条微裂隙,紧随着的气体压裂将会在射孔形成的裂隙处生成裂缝并得以延伸,有利于沟通煤层的天然裂隙或割理,达到降压解附,改善煤层渗透性,提高煤层气产量的目的。
煤岩是易破碎的,在对煤层进行开采的过程由于煤岩表面的剪切与磨损作用,煤岩破碎产生大量的煤粉及大小不一的煤碎屑,由于它们是疏水性的,不易分散于水或压裂液中,从而极易聚集起来,阻塞煤层裂缝,降低了煤层的渗透性。复合射孔压裂的优点在于,其作用产生的介质是金属粒子流与高压高速气体,能穿透煤粉与煤碎屑的堵塞,十分有效的疏通裂缝,从本质上提高了煤层的渗透性。虽然到目前为止,此项技术在我国煤层开发中还处于试验阶段,但它却是煤层压裂改造的有益尝试,有较好的发展前景。
1.5采煤采气一体化
采煤采气一体化将煤层气开发与煤炭开采紧密结合在一起,通过煤层开采引起的岩层移动,使其上部和下部的煤层和岩层产生变形或断裂并出现卸压,这种动态的应力释放场为煤层气产出提供了足够的通道和驱动能量,这是其他增产措施无法比拟的,从而极大地提高了煤储层的渗透性。此项技术工艺简单、技术难度小;既降低了煤层气生产成本又充分调动了煤层气开发的积极性,且大大改善了煤矿安全生产条件,是一项值得倡导的增产技术;但同时它也要求煤层气开采与煤炭开发相互协调、加强统一规划,找到利益的平衡点。
渗透性大幅度的提高,致使采动影响区内地面井的单井产量很高,在短期内就可以采出气藏内大部分的煤层气资源,加快了资金回收速度,促进了煤层气产业的发展;且无需采用压裂等措施,对煤层伤害小;由于它对煤层的渗透率无要求,从而打破了煤层气开发的局限性,扩大了煤层气开采范围;是提高煤层气产量的有效途径。
1.6洞穴完井
洞穴完井是在裸眼完井的基础上发展起来的用于煤层改造的一种独特完井技术。其方法是利用煤层的不稳定性,通过人工向井筒内高速注气、水或气水混合物,然后瞬间排放;或者是,在井中下入喷咀射流冲刷煤层,在井底形成物理洞穴,在洞穴外形成剪切破坏带和张性破坏带以及远场干扰带,使煤块松动、破坏,使原始闭合的天然裂缝重新开启,从而形成纵横交错的裂缝网络,使近井处的渗透率大大提高,同时应力得到释放,便于煤中吸附气的解吸和扩散;其效果与沿已有劈理系统和诱发的裂缝产生张力、拉力和剪切破坏有关。
洞穴完井是一种极好的煤层改造方法,它能大幅度提高煤层气井产量,在美国得到广泛应用。但它开发风险大且仅适用于高渗易碎,特别是结构完整的煤层;而我国煤层低压、低渗、低饱和、非均质性现象突出,此种改造措施在我国的应用受到了一定的限制,目前还没有洞穴完井成功的报道。
2煤层气增产措施的研究方向
2.1水力压裂
水力压裂今后仍是煤层气增产的首选方法和主要措施。但我国成煤期后构造破坏严重,使得一些煤层压裂后没有取得预期效果,因此加强对煤层的客观认识是十分必要的。为使压裂效果更明显,客观认识煤层,揭示煤层基本特征,掌握煤层地质与工程参数的规律;形成煤层压裂裂缝的诊断与评估技术体系,科学认识压裂裂缝,研究适合于我国煤层气及其储层特点的低伤害高效压裂液、支撑剂及配套技术和装备,是其主要研究方向。
2.2注气驱替
注气驱替技术作为煤层气增产的补充,主要用于深部煤层(2000m以上)。由于CO2的注入会对煤层产生的负面效应,而N2的注入又会降低区域驱气效率,两者都影响了注入增产法的效果,因此如何解决上述问题是研究注气驱替技术的方向,也是该技术推广和应用的关键。
2.3多分支水平井
多分支水平井是未来发展的一个趋势,但受到多种因素的控制,最敏感的客观控制因素是地层渗透率、目的层厚度等。能够人为控制的主观因素有:分支井眼数目、分支段长、分支井眼方向及这个分支水平井眼系统的控制面积。只有将二者有机结合并进行井身结构优化,才能发挥多分支水平井的效率。因此为保证煤层气开发的经济效益,除加强煤层地质研究外,还要大力发展多分支水平井数值模拟技术。
与常规直井相比,多分支水平井技术虽避免了固井、压裂改造作业,在一定程度上减少了对煤层的伤害,但仍存在钻井作业损害煤层的问题,为此在钻井前必须制定严格合理的煤层保护措施和方案,钻井时尽量采用清水、空气等无污染钻井液。低伤害钻井技术是其今后发展的一个趋势。
2.4复合射孔压裂
复合射孔压裂技术是一项新的压裂改造措施,在煤层中能造出多条裂缝,更好地沟通天然裂缝,是煤层压裂改造的有益尝试,有较好的发展前景。为使其尽快应用于实际,应加强复合射孔压裂设计、设备及加工工艺等方面的研究。
2.5采煤采气一体化
采煤采气一体化技术将是我国煤层气开采的重要途径,也是煤矿绿色开采技术的重要内容之一。采煤引起的岩层移动对煤层卸压、甲烷运移起决定性作用,因此为使煤层气开发更具经济效益,需加强岩层移动与采动裂隙分布规律的理论研究。此外,卸压后瓦斯在采动裂隙场中的渗流规律、岩层移动对瓦斯抽放钻孔的破坏及其防护对策等方面还有待进一步研究。
2.6洞穴完井
洞穴完井虽是一种极好的煤层改造方法,但它施工工艺较复杂,作业周期较长,风险性较高,开发费用不可预测,且仅适用于高渗易碎煤层,导致其应用受到了很大的限制,而洞穴完井数值模拟技术可在一定程度上可降低开发风险,减少资金损失,是其今后研究的一个方向。此外,确立更好的岩石结构关系有助于洞穴完井技术的开发和利用,但目前我国对煤层力学特性的认识还不完善,有待进一步研究。
3结论
水力压裂、注气驱替、多分支水平井、复合射孔压裂、采煤采气一体化、洞穴完井是煤层气增产的几项措施。从今后的发展看,水力压裂仍是煤层气增产的首选方法和主要措施,注气驱替主要用于深部煤层,采煤采气一体化值得大力提倡。目前,我国现有的煤层气增产技术主要是借鉴常规油气和引进美国煤层气增产技术发展起来的,针对性不强,且增产效果不够理想,都有待进一步完善。为使煤层气产业不断发展和壮大,我国应加强煤层气的基础研究,坚持“消化吸收再创新”与“自主研发和原始创新”相结合的方针,并以自主研发和原始创新为主,研究出更适应于我国煤储层特征的高效增产技术。
参考文献:
[1]刘国璧.煤层气勘探开发和增产技术[J].新疆石油地质,1994,15(3):87-90.
[2]郭大立,纪禄军,赵金洲,等.煤层压裂裂缝三维延伸模拟及产量预测研究[J].应用数学和力学,2001,22(4):337-344.
[3]程林峰.煤层气注入增产法的探讨[J].中国煤层气,2006,3(3):40-43.
[4]徐龙君,刘成伦,鲜学福.注入增产法提高煤层气采收率的理论探讨[J].重庆大学学报,2000,23(6):42-44.
[5]饶孟余,杨陆武,张遂安,等.煤层气多分支水平井钻井关键技术研究[J].天然气工业,2007,27(7):52-55.
[6]李文魁.多裂缝压裂改造技术在煤层气井压裂中的应用[J].西安石油学院学报,2000,15(5):37-39.
[7]赵阳升,杨栋,胡耀青,等.低渗透煤储层煤层气开采有效技术途径的研究[J].煤炭学报,2001,26(5):455-458.
[8]饶孟余,张遂安,商昌盛.提高我国煤层气采收率的主要技术分析[J].中国煤层气,2007,4(2):12-16.
[9]席先武,宋生印,张群,等.就XS—02井压裂情况谈煤层气井完井及增产措施[J].煤田地质与勘探,2000,28(2):25-28.
[10]田中岚,张芳.适用于煤层的新型完井技术———裸眼洞穴完井技术[J].煤田地质与勘探,1998,26(4):69
上一篇: 光伏电站电气系统设计研究