分区域来看,京津冀区域13个城市4月和5月平均优良天数比例分别为54.0%和62.5%,同比升高2.4个和5.1个百分点。记者注意到,臭氧污染问题在恶化,两个月臭氧超标率分别为11.4%和30.5%,同比升高1.3个和4.5个百分点。中国人民大学环境政策与环境规划研究所所长宋国君表示,臭氧污染主要与挥发性有机物和氮氧化物有关,这两方面的控制难度都比较大。
6月14日,环保部公布2016年4月和5月全国和京津冀、长三角、珠三角区域及直辖市、省会城市、计划单列市空气质量状况。
京津冀区域13个城市4月和5月平均优良天数比例分别为54.0%和62.5%,同比升高2.4个和5.1个百分点。
其中,细颗粒物(PM2.5)浓度下降明显,4月和5月京津冀区域PM2.5浓度为58和47微克/立方米,同比下降13.4%和16.1%。
但是,记者注意到,臭氧污染问题在恶化,两个月臭氧超标率分别为11.4%和30.5%,同比升高1.3个和4.5个百分点。
对此,中国人民大学环境政策与环境规划研究所所长宋国君在接受《每日经济新闻》记者采访时称,臭氧污染主要与挥发性有机物(VOCs)和氮氧化物(NOx)有关,这两方面的控制难度都比较大。
河北大气污染问题仍较严峻
环保部环境监测司司长罗毅介绍,74个城市中,4月空气质量相对较差的10个城市(从第74名到第65名)分别是:济南、邯郸、郑州、唐山、邢台、保定、衡水、徐州、石家庄、西安;5月分别是:唐山、保定、济南、邢台、石家庄、郑州、太原、无锡、邯郸、成都。
在4月、5月的空气质量排名中,最差十城市河北分别占有六席、五席,也反映出了河北大气污染问题仍较为严峻。
北京市主要污染物浓度同比有所下降,优良天数4月同比减少,5月同比增加。北京市4月优良天数比例为53.3%,同比降低3.4个百分点;5月优良天数比例为61.3%,同比升高3.2个百分点。4月和5月PM2.5浓度分别为68和54微克/立方米,同比下降5.6%和3.6%。
分区域来看,京津冀区域13个城市4月和5月平均优良天数比例分别为54.0%和62.5%,同比升高2.4个和5.1个百分点。PM2.5浓度为58和47微克/立方米,同比下降13.4%和16.1%。
长三角区域25个城市4月和5月平均优良天数比例分别为77.0%和77.8%,同比升高3.0个和0.3个百分点。PM2.5浓度为46和42微克/立方米,同比下降9.8%和6.7%。
珠三角区域9个城市4月和5月平均优良天数比例分别为98.1%和87.1%,持续保持在较高水平。PM2.5浓度为31和27微克/立方米,PM10浓度为46和42微克/立方米,均达到国家二级年均浓度标准。
不得不提的是,在338个地级及以上城市空气质量状况中,4月、5月PM2.5浓度分别为42和38微克/立方米,同比下降8.7%和11.6%。
4月、5月两月的污染物浓度数据显示,全国范围内PM2.5浓度同比出现了较为普遍的下降。
多地区臭氧超标率逆势上升
相对于最受关注的PM2.5浓度下降,多地区臭氧超标率却在逆势上升。
有专家告诉《每日经济新闻》记者,近几年,政府在大气污染治理方面,主要是针对PM2.5浓度降低做工作,臭氧方面做得不多。
京津冀区域13个城市4月和5月臭氧超标率为11.4%和30.5%,同比升高1.3个和4.5个百分点;长三角区域25个城市4月和5月臭氧超标率为16.1%和18.2%,4月同比升高0.9个百分点,5月同比降低1.0个百分点;珠三角区域9个城市4月和5月臭氧超标率为1.1%和12.9%,4月同比降低7.8个百分点,5月同比升高12.2个百分点。
有研究表明,每年近地面层的臭氧污染中,只有23%来自于大自然本身的臭氧层输送,有高达48%是来自于NOx等污染物的光化学反应,剩下的则来自于区域外的远距离传输。
臭氧并不好控制,与VOCs和NOx有关,宋国君说,VOCs排放涉及加油站、工厂、涂料、家具等,前端比较好控制,但是,到了产品端就比较难,比如涂料、指甲油等。NOx的控制就更难,包括燃烧天然气、机动车排放等。
上一篇: 慧点科技GRC管控平台V2.0的云计算与移动化能力
下一篇: 各地落实充电桩鼓励政策