今天我们来聊聊谭明明案2020年最新情况,以下6个关于谭明明案2020年最新情况的观点希望能帮助到您找到想要的汽车资讯。
本文目录
关注谭明明案,有3个原因。
一是行为后果严重,社会影响恶劣;
二是她和我,同为河南人;
三是她是个年轻的、爱炫富的、技校毕业的女富二代。 一年多过去,谭明明案的宣判结果让我震惊和愤怒。
怀着无比困惑的心情,查了很多资料,终于明白了判无期的原因。 01 判决逻辑推演 一,事发时,谭明明已经23岁了,属于完全民事行为能力人。
这句话的意思是:她需要为自己负责,她的监护人不需要为她负责。
二,谭明明名下,除了一堆LV包和各种奢侈品,没有任何大宗财产,没有车,没有房,没有公司股份。 二手奢侈品不值钱,变卖这些奢侈品,远远不够赔偿。
三,我们郭嘉的法律没有连坐制度。即:谁犯事谁承担。 也就是说古装剧中的“父债子偿”在现实生活中不成立,故谭明明的父母没有法律义务替她承担。
四,受害者共计3人。其中2人已不幸离世。 还有1人一直住在ICU,目前已花了400多万,如今每天的医药费支出在1万多。 3位受害者的诉求不一样: 已离世的2位受害者的家属,坚决要求判谭明明死刑。 受伤者的家属,最关心的是伤者活下去的问题。
这就非常难。 咱们说直白一点,如果3位受害者都不幸去世,所有家属必定坚决不签谅解书,坚决要求谭明明死刑。毋庸置疑。 但现在是2死1伤,伤者亟需费用医治,后续生活保障也是一大支出。
五,假设谭明明家穷得叮当响,根本赔偿不了受伤者的医疗费,也没有悬念,直接判死刑。 但现在的情况是:谭明明家里有钱,有能力保障受害者的医疗费。
六,判谭明明死刑,是她罪有应得。2位去世的受害者在天之灵得以告慰,社会大众呼出一口气,觉得大快人心,但受伤者和受伤者的家属怎么办? 前期已投入的400多万医药费谁来还? 现在住ICU的费用谁来负担? 以后的基本生活和养护怎么办?
七,能不能一方面判谭明明死刑,一方面要求其父母承担赔偿责任呢? 不可能。 站在谭家的角度来讲,女儿犯了事,已经得到了应有的惩罚。我们为什么还要掏钱?我们一分钱都不会出。 于是,商丘法官陷入两难。 经过艰难的博弈,得出了无期的结果。 02 我的担心 我和做法务的同事聊过,他们觉得这样的判决在现实语境下还算可以。
我最担心是:几天内,此事成为舆论焦点。过了几天,又被其他热点盖过去,最终不了了之。 这简直是世上最悲伤最无力的事。 我做情感咨询快2年了,遇到过无数件“令人无比愤怒,当下却无计可施”的案例,因此形成了不同于普通人的体会。
我养成的思维习惯是: 遇到一件事后,如果当下的我无力去改变。那么,从现在这一刻开始到未来,有什么事情是我可以做的? 只有站在这个思路上,才能推动某件事向前发展。 一味的愤怒、抱怨、指责、失望,除了增加绝望感和无力感,获取习得性无助,根本解决不了任何问题。
谭明明案已成为既定事实,那么我们需要思考的是: 作为普通民众的我,以及我的家人,生命安全感和安全性如何得到保障? 比如,某一天我和父母、女儿在马路上等红绿灯,被一个醉酒的人(可能是富二代)撞伤(死)怎么办? 03 我的思考 我思考的推动方案如下。受限于专业限制,可能有所疏漏,欢迎大家补充。
3.1 社会赔偿和社会救济 许多问题的解决,不能只局限在问题当下层面,应该站在上一个维度去思考和解决。 谭明明案中,肇事者、受害者、受伤者来回博弈。 因为没有其他力量介入,这给“花钱买命”提供了可能。
最理想的情况是:建立一项社会救济制度,允许受害者家属在“完全自由”的情况下,选择谅解或者不谅解。 但这无疑给纳税人增加负担,需要从事社会保障的同学思考和完善一下。 3.2 保险制度 这是保险制度的空白。 玛莎拉蒂是酒驾肇事逃逸,保险不赔; 宝马是被追尾属于无责方,自身保险不启用,所以两方商业险都保不到宝马。 保险制度还有很大改进的空间,比如追偿、比如可否和相关部门一起研发出某项制度。
从事保险的同学可以从这方面下下功夫。
3.3 车辆研发技术 现在的科技这么发达,可否在车辆上安装一个简易仪器。 即:启动车辆前,先做酒精检测。如果酒精检测通过了,才允许启动。 当然,这个技术不能给所有人增加负担,其使用范围仅局限于:出现过酒驾或者醉驾历史的车辆上。
如果你有酒驾和醉驾历史,除了按规定扣分罚款外,有关部门强制在你车上安装一个酒精检测仪。 这样便可杜绝后续酒驾和醉驾的产生。 ☆ 我注意到一个细节:谭明明的车辆在撞人前,曾经2次被路人拦下,却都被她自己启动。 可否在车上设置一个装置。 例如,在第一次猛烈撞击后,禁止第二次启动。 或者说,在第一次猛烈撞击后,后续再启动,时速必须限制在60KM以内。
这个技术有无可能纳入车辆研发中?
3.4 交通管理水平 很多肇事者在出现严重事故前,都有严重扣分记录。一年扣几十分甚至上百分的大有人在。 针对这样的人,有没有管理办法?
例如,在你车辆上安装GPS,对你的驾驶速度进行限速; 不允许你在晚上开车;不允许你在闹市区开车; 开车时,身边必须有人陪伴。
交管部门的同学可以仔细琢磨一下,对于违章分数太多的驾驶人,必须用新的方式和管理手段进行监控。 此外,谭明明的撞宝马前,已经连续剐蹭6台车,且已2次被人拦下。现在城市的主干道都有摄像头,监管部门是能够在第一时间获悉的。
而且小城市本身地域范围不大,如果交管部门能第一时间赶到,就能在一定程度上避免伤亡的发生。 我们行业有一些优秀的开发商,比如恒大,在物业管理上早已能够做到1分钟响应、5分钟到场、30分钟解决。 可否把这种响应速度置入交通管理方面?对于危害公共安全的事务,每早到1分钟,很可能就能挽救一个人的性命。
3.5 财产管控制度 谭明明案后,我最担心的一个问题是: 从今天开始,家有败家子的富人们,会不会都学习到一个新操作? 即: 1不让败家子名下存留财产。 LV和爱马仕可以买买买,但是房子不给你,车子也不写到你名下,公司股份更不给你。 你自己拼命造,再怎么造,也威胁不到家族。 2出了事,只要给人留命,就有议价空间。 这样一来,会不会出现多个无法无天的富二代,以及“呼出一口气”的富二代父母?
如果富二代的行为只停留在炫富上,倒也无所谓。 但关键问题是:正如金钱是一种能量,名车也是一种能量,这些富二代手中有名车(虽然名下没有),这就给社会带来极大隐患。 就好像你把一把枪递到一个小孩手里,后果实难预测。
权利和义务要对等,如何能让富二代在享受巨大的金钱能量的同时,承担与之对等的法律责任? 我不主张法律实行连坐,但如果富二代父母都这么操作,有无对应方案? 此时肯定有人DISS我,大部分富二代都是好的,只有少数富二代才如此。 但值得注意的是:顽劣富二代数量虽少,但可能造成的破坏性后果很严重。对社会治安和公共安全是极大隐患。
如何能让富二代的权利和义务对等起来,而不是一出事发现TA名下什么都没有,根本奈何不了,甚至给法律留下议价空间,是法律专业同学需要思考的问题。 04 结语 任何复杂事件的解决,都需要一个过程。 谭明明案我们已无力改变,但我们能做的,是思考如何规避后续类似案件发生,是思考“作为一个普通人,如何安全地生活在这个世界上”的问题。 再多的责骂和情绪发泄没有任何作用,社会的发展和进步需要我们从各个行业和各个专业角度付出钻研、尝试、努力。 如果法律的修改短期内不可能,那我们可否从其他技术和手段上,把这件事规避一下?
即便是暂时无法改变也没有关系,至少先把一粒种子埋在内心,期待它在未来的某一刻生根发芽。
谭明明驾驶玛莎拉蒂撞宝马的案件已经审判结束,谭明明被判无期徒刑。在2020年11月6日,河南省商丘市中级人民法院在永城市人民法院对被告人谭明明、刘松涛、张小渠以危险方法危害公共安全一案公开宣判。
以危险方法危害公共安全罪,分别判处被告人谭明明无期徒刑,剥夺政治权利终身;被告人刘松涛有期徒刑三年,缓刑三年;被告人张小渠有期徒刑三年,缓刑三年。
扩展资料:
本案件为一起由醉酒驾车引发的重大恶性案件,被告人谭明明醉酒驾车发生交通事故后不顾劝阻,继续驾车冲撞逃离,在市区内高速行驶中撞击正在等待通行信号的宝马轿车,致乘车人葛某某、贾某某当场死亡,驾驶员王某某重伤;
被告人刘松涛、张小渠对谭明明酒后驾车不予劝阻,在发生事故后又怂恿谭明明驾车逃逸,以致发生严重后果。被告人主观上对持续发生的危害后果持放任态度,客观上造成了重大人员伤亡和财产损失,均已构成以危险方法危害公共安全罪。
参考资料来源:凤凰网——“玛莎拉蒂撞宝马案”肇事女司机被判无期,审判长:因有悔罪表现
玛莎拉蒂撞宝马案迟迟没有宣判,肇事者谭明明的结局会怎么样?2019年7月3号这一天,因为一场醉驾事故彻底地改变了6个家庭。肇事者富二代美女谭明明在出事后被人肉,随后这个未成年的富二代美女在网上就引起了民愤,虽然案子过去了8个多月了,但是人们对案子的关心热度依然未减。
当天晚上,肇事者谭明明跟闺蜜章晓渠以及朋友刘松涛一起来到河南永城的一家烧烤店去吃烧烤,在吃饭的过程中,三位年轻人一共喝了15瓶酒。
均受过高等教育的三位年轻人,也知道在喝了那么多酒的情况下是不能开车的,可是开完烧烤喝完酒之后,肇事者依然还是选择驾车带两位朋友离去,在开车离开烧烤店之后,因为醉酒玛莎拉蒂一连刮蹭了好几辆汽车。
虽然在刮蹭的过程中,谭明明有被现场群众截停。但是谭明明在酒精上头的状态下,毅然选择驾车逃逸,在逃逸的过程中最终撞上了正在斑马线前等待信号灯的宝马车,高速的撞击导致宝马车迅速着火。最终不幸的是宝马车的上两位乘客当场死亡,而宝马车司机也被撞成重伤。
事后宝马车司机被及时送到医院,但因为伤势过重至今在医院重症观察室里。宝马车的,虽然每天的医疗费高达4000多元,但是受害者家属依然没有放弃治疗,花光家里的钱后只能靠贷款来维持治疗。
但是从被害者住院到现在以来,肇事者那边仅仅支付了150万的医疗费用,支付之后就不管不问了。为此也引起了民众的极大公愤。
但是该案在2020年1月16日初审过程中,肇事者谭明明却突然向受害者家属下跪并请求原谅,并在庭审现场对宝马车的质量提出质疑。
因为受害者家属均希望三名被告者能被判处死刑,所以谭明明想到死亡也害怕了,她主动向受害者家属下跪道歉,其实就是想得到对方的原谅,不让自己被判死刑。
而让律师去质疑宝马车的质量有问题,肇事者其实也是为了减轻罪行,为了自己不死才做最后的挣扎。
当晚醉酒驾车逃逸时,谭明明并没有考虑到危害他人生命的后果,更没有想到自己有一天也会被面临死亡。所以面对死刑她这次真的害怕了,怕得连尊严都不要了。
现在这个案件已经过去很久了,受害者要求肇事者被判处死刑的要求也还依然没有宣判。最后法院判处主犯谭明明犯以危险方法危害公共安全罪,被判无期徒刑,剥夺政治权利终身;怂恿谭某某逃逸的刘某某、张某某系共同犯罪,被判处有期徒刑3年,缓期执行,对此你是怎么看?
虚荣告诉人们什么是荣誉;良心告诉人们什么是公正。——兰多
自古以来伸张正义,惩恶扬善就是法律存在的意义,在三六九等的封建社会,有人试图权钱交易、暗箱操作,将公平置身事外;在公正法治、自由平等的现代社会,法网密布、全民监督、透明审判,作恶者想要逍遥法外,怕是难于登天。
正如轰动全国的“7.3夜”大案,这起案件距今已有一年之久,但它的影响力丝毫未减。那个夜晚的血色案件为何而起?作恶者结局如何?
一、醉酒飞驾、肇事逃逸
2019年7月3日下午,一个名叫谭明明的富三代邀约朋友举杯共饮,开着玛莎拉蒂的她极为拉风,醉酒前的她行驶在永城市东城区,按照她的计划,这又是纸醉金迷的一天。
2019年7月3日晚上七点,她在接到两个朋友后,开始了三人的烧烤聚餐。一瓶名贵红酒、二十余瓶啤酒,这些酒水使人意识混乱,他们谈天论地、不可一世,三个出身不俗之人,在父母的庇佑下足以游戏人间。
只是,他们高估了自己父母给以的保护,也低估了社会舆论的压力、法律法治的严谨。已经醉到双眼迷离的谭明明怎么也不会想到:自己的醉驾不仅使自己身陷囹圄,也造成了轰动全国的惨案。
2019年7月3日晚上10点40分,谭明明踏上了醉驾之路,在她的认知中;有钱能使鬼推磨,醉驾完全不算事。她以120公里/小时-135公里/小时的速度飞驶在城市道路中,这种速度可以瞬间夺去路人性命。
对于交通信号灯,谭明明不以为然,她行驶在东城区花园路时,开启了“连环撞”壮举,一连剐蹭停靠在路边的六辆汽车,随后迎面撞上正常行驶的汽车,按照这种肇事结果,一般人会酒醒停看,但谭明明不仅没有停车查看,反而长笑一声,冲破群众的围阻扬长而去。
看着惊慌失措且无比愤怒的路人,谭明明本能的自负感油然而生,她试图再次踩加油门冲开前方等待绿灯的车辆,正是这一撞,造成了前方车辆的两死一伤。
猛烈撞上宝马车后,谭明明驾车逃逸,丝毫没有顾及车内人员的死活。宝马车辆上的人何其无辜,飞来横祸直接使宝马自燃后爆炸,车内驾驶员王某死里逃生、身受重伤,后排两人当场死亡。
二、舆论哗然、举国震惊
这件事情很快被报道,迅速在网上引起发酵,“那个开玛莎拉蒂的女子是谁”成为了激起全国民愤的搜索目标,当民愤袭来后,谭明明的嚣张气焰无法支撑她的恶行,她身价过亿的父亲开始公关处理,可惜在全民监督中,纵使富可敌国,也无法抹去罪行。
经过调查,众人得知:谭明明出生于1996年,名副其实的富三代,在永城一带是知名土豪,其余两位不仅是同行者,还是帮凶。
同行的一名男子刘松涛出生于1995年,是澳大利亚留学生,父亲是富商大贾;另一名女子张小渠是永城市属企业职工,其父是当地国土局一把手。
若不是各路网友的强大压力,这起肇事案件恐怕会一拖再拖;若不是司法部门的秉公执法,作恶者只怕会继续逍遥法外。在肇事逃逸的那个夜晚,谭明明体验着富人的速度与激情,三个被害家庭经历着生离死别。
事故发生后不久,目睹事件的群众将其视频放到网上,其恶劣影响迅速引发了公安部门、广大群众的高度关注。
三、正义审判、伏法认罪
2019年7月4日,公安机关以涉嫌危害公共安全罪对肇事车内三名嫌疑人采取刑事强制措施,三人这才有了惊慌意识。
2019年8月13日,证据确凿,三人被永城人民检察院以危害公共安全罪批准逮捕后,开始了漫长的审判。因家境殷实、势力滔天,谭明明、刘松涛、张小渠的判刑之路并不顺畅,三家人雇顶尖律师为其脱罪,这样的司法审判足足维持了一年有余。
一年以来,肇事者谭明明家人宁可花2000万打官司,都不愿给以受害人道歉,这期间,他们想要以457万封口受害者王某,王某家人痛苦万分,不愿接受赔偿,恼羞成怒的谭家人放出狠话:“那就走着看”。
2020年11月6日,案件一审宣判,肇事者谭明明被判处无期徒刑,随行者刘松涛好张小渠被判处有期徒刑三年,缓刑三年。谭明明邀请二人撸串喝酒的目的是为了牵线刘松涛和张小渠,本以为刘松涛和张小渠均会被自己收为麾下、为己所用,结果不仅没有成为红娘,反而成为了“杀人凶手”。
谭明明在法庭痛哭流涕、悔不当初,从死刑到无期,这样的结局已经是谭明明最好的归宿。
此事尘埃落定,时至今日,谭明明已经开始服刑,那两个身份极不简单的小伙伴也在等待着两年后的刑罚。虽然没有想象中的“一命抵一命”,但谭明明也算是自食恶果,后半生将在铁牢中度过,这样的结局真的可以减缓受害者的伤痛吗?
坐在宝马后排的两位无辜丧命者分别是人商丘市人社局的职工,他们在开完会准备归家,用餐途中发生如此之事,直接毁掉了三个家庭,贾某和葛某安分守己、遵纪守法,他们的死亡不仅是家庭的悲哀,也是对一些违法违纪人的警醒:繁华盛世,不再是有钱人或者有权人的天下,“天子犯法与庶民同罪”在时下的法治社会中已然深入人心、广为推广。
结语
公道自在人心,正义永不缺席。这是一个公正法治的和谐社会,人们的精神追求早已从封建时期脱离出来,想要息事宁人几乎是无稽之谈,法律不再是达官贵人维护个人利益的武器,而是惩恶扬善、伸张正义的法宝,尽管谭明明家境殷实,照样要为自身行为付出代价。
案件落下帷幕,给无视交通规则的车友犹如当头一棒:喝酒不开车,开车不喝酒。国家近些年愈发重视出行安全,交通部门也在加大醉驾、酒驾的惩处力度,心存侥幸者必定会玩火自焚。
开车不劝酒,才是真朋友,朋友之间的觥筹交错是为了加深感情、共享人生,而非放飞自我、自寻死路,莫让醇厚之酒成为杀人之水。
今日之中国已非昔日之中国,国家在高速发展的同时,更加注重人们对社会主义核心价值观的认知,这种认知建立在公正法治、文明和谐的基础上,谁敢以身试法,必将受到严惩,这是大国给以的底气,也是一个民族赐予的信仰。
2020年11月6日备受各界关注的河南永城市玛莎拉蒂撞宝马案件终于宣判了,这起案子发生到现在已经过去了一年多时间,判决结果终于公布了。肇事者谭明明没有判死刑,而是无期徒刑,剥夺政治权利终身,两名从犯刘某某和张某某系共同犯罪,被判有期徒刑三年,缓期执行。
得知判决结果后网友们炸锅了,很多人都对这样的判决结果不接受、不认可。谭明明驾驶玛莎拉蒂醉驾,还存在肇事逃逸等恶劣行为,被判死刑都不为过,为何谭明明被判无期徒刑?很多网友都认为这起案子的判决结果并不公平,谭明明虽被判赔偿600余万元,但与她犯下的罪来比还是太轻了。
玛莎拉蒂撞宝马案件经过一年多的拉锯战后,双方还是和解了,这个结果让网友们不愿意接受。宝马司机王某至今还在ICU病房抢救,王某的家属与谭明明签了谅解书,因此谭明明才保住了一条命,被判无期徒刑。
另外两名死者的家属对此事表现出强烈的不满,他们的家人在这起事故中失去了生命,两个家庭也支离破碎,谭明明没有判死刑,反而判了无期徒刑,死者家属如何也不能接受。
法官认为谭明明案发时处于醉酒状态,主观上也不希望能够发生车祸,但是由于喝酒后意识受到影响,才引发交通事故,属于间接故意犯罪,因此才会轻判。很多网友对法官的解释并不认可,谭明明造成2死4伤如此恶劣的后果,不判死刑真是便宜她了。还有些人认为宝马家属最终在金钱面前低头,为了获得更高额的赔偿才签了谅解书。
事实上在很多关于人命的案件中,家属为了得到多一些赔偿经常会签谅解书,也有人质疑签谅解书是在用人命换钱。这起案件中两
位死者已逝,此时就算要谭明明判死刑也于事无补,还不如为了活着的人多做一些努力。
法官判刑的时候不仅要惩罚罪犯,还要考虑到对受害人的安抚,宝马司机已经欠下400多万的医药费,多争取一些赔偿对伤者家属来说更重要。法官宣判的时候会考虑到一个重要的因素,那就是被告有没有积极赔偿,如果给予经济上的积极赔偿,可以考虑减免一部分刑罚,大家认为谭明明该不该判死刑呢?
世界就是这样,玛莎拉蒂女谭明明案宣判,双方民事赔偿已达成一致
玛莎拉蒂女司机醉驾案已过去两年了。
在谭明明一方花2600万买命的传闻被证实不实后,11月3日,受害者家属被曝光,让这起案件再次进入公众视野:其中一名受害者的妻子失业,女儿抑郁停学;唯一幸存的受害者,每月治疗费用数万元,这直接击垮家庭,谭明明一方不道歉,不赔偿。
回到2019年7月3日,在河南省永城市。
谭明明自称是帮朋友刘松涛、张小曲拉红线,三人到外面喝了1瓶红酒、3瓶清酒、11瓶啤酒。
酒精麻痹了三人的大脑,他们没等司机来,就决定开车回家,没想到几个小时后,他们就背上了命案。
梳理案情后,谭某有三次避免悲剧发生的机会。一些案发前的视频显示,谭某在追尾前曾因刮擦事故被拦下3次。
酒精的作用让她一路逆行,擅闯红灯,将停在路边的8辆车蹭了个遍,被一位业主两次追尾,另一位司机上车 "教育",没让她冷静下来,谭某还是发动了发动机,一路大笑着来到了东外环路与永兴街交叉口。
悲剧发生的那一刻起火了,谭明明的车像炮弹一样撞上了前面正在等红灯的宝马车,宝马车被撞出几十米,大火燃烧。车后的葛宝晶和贾文化当场死亡,司机王交通被烧成重伤。
事后,警方报告证实,谭某血液中的酒精浓度超过了醉酒驾驶标准的两倍。此外,她曾5次驾驶玛莎拉蒂,被记24分。
此案轰动全国,被贴上了 "豪车"、"美女"、"醉驾"、"跑路"、"富二代 "等标签。而这一切,让自己的网站更有价值。
接连曝出谭明明的家庭背景,爷爷在2000年初做皮具生意,曾经一年纳税高达6000多万。但随着 "酒驾 "事件的发酵,她的家族企业也被曝出非法占地40多亩,仍有合法的营业执照。值得一提的是,本案另一名被告人张小曲的父亲曾在国土资源局身居高位。时至今日,谭明明家的皮革公司仍处于停产状态。
2020年1月16日,该案开庭审理,谭明明跪地痛哭,请求受害人的原谅。成为法庭上的滑稽一幕,谭咏麟反目成仇,姐姐张小奎坚称自己是受人唆使逃离现场,但张小奎否认了这一说法。此外,谭某称自己有近视和散光,事发当天没有戴眼镜。最后,刘松涛则服从判决,受伤后保外就医。
有媒体报道,事发后,受害者家属为其治疗花费了数百万元。
对于道歉,三名受害者家属不接受。伤者王交通妻子哭诉,丈夫严重烧伤,住院已经花了300万,事发一年多,谭家从来没有主动联系过他们,婆婆带着孙子满村磕头借钱,面对接下来的治疗还是杯水车薪。
另一位死者的母亲也因为思念儿子,12天没吃东西遗憾离世,临死前还喊了儿子的名字。
被害人家属情绪激动,多次大哭,坚持要求判处三被告人死刑,立即执行。
2020年9月,有传闻称,谭明明方面提出赔偿被害人家属457万元,但被害人家属明确拒绝,称宁可不要钱,也要判 "真凶 "死刑。
曾有网友分析,谭明明一方是在用赔偿金向三个受害者家属施压,对赔偿金额精打细算,想用最少的钱获得原谅,这说明肇事者并不是真正的悔过自新,只想着最大限度地了结案件。虽说是要取得被害人家属的谅解,但她并没有把握住机会。"我想,如果是这样的话,那我也就没有办法了。"王女士说。
此外,该案被告人刘松涛也因伤取保候审一年多,被害人家属质疑,到底是什么病这么久才治好.10月11日,被害人家属已向法院提交了对刘松涛采取监护措施的申请。
此前,针对微博热搜 "河南商丘永城玛莎拉蒂案主谋谭明明2600万买命",10月12日,商丘市中级人民法院工作人员曾向记者表示,这并非真实传言。
11月5日,针对被告人对被害人家属的具体赔偿问题,上述知情人士向新闻记者表示,"肯定没有2600万那么多",但具体数额,现在不方便透露。
新闻记者多次致电3名被害人家属,但均未得到回复。
今天的内容先分享到这里了,读完本文《「谭明明案2020年最新情况」谭明明案最新判决结果》之后,是否是您想找的答案呢?想要了解更多汽车资讯,敬请关注本站,您的关注是给小编最大的鼓励。