取消
英国的土壤变得很糟糕，,约翰-昆顿写道, 然而政府却行动甚微——事实上它的政策反而让问题变得更糟。
在英国一些曾经高产的农业用地由于水土流失、碳流失以及被严重破坏的自然环境等原因而处于负收益的风险状态。
环境审计委员会发布了关于土壤健康的报告，它指出“政府希望土壤管理持续到2030年，但无证据表明政策能实现这点。”
这缺乏行动支撑，尽管”社会依赖于带给我们食物、防洪和存储碳的土壤……土壤对社会是至关重要的。忽视土壤健康可能带来极其可怕的后果，例如粮食安全、气候变化、和公共卫生。”
这证实了同土壤关联工作人事早知道的事情:土壤是一个经常被忽略的环境元素,但却对大家的生存至关重要。
土壤健康报告呼吁政府注意四方面：土壤退化保护;被污染土地清理;增加土壤固碳能力;以及为英国建立土壤健康检测的滚动发布平台。
制止土壤退化!
环境审计委员会的报告指出“即使在舒适的气候中，例如英国，我们任然能发现土壤在严重退化。”
南唐斯丘陵的农民在岩石废墟上种植玉米,依靠外部养分输入来维持他们的作物,大雨期间河流带走高地的土壤，使土地严重退化，以至于你可以站在曾经有2米高土壤的底岩石上。
在兰开斯特大学几处地方，在十九世纪20年代曾经挖了六英尺设置对称点，现在已经完全暴露。目前政府依赖于“交叉遵守”(补贴给农民作为去做环境保护)机制来促进土壤覆盖层维护。但如委员会所指出的那样, “有理由怀疑当前交叉遵守制度是否能实现防止土壤破坏的目标。在2015年，只有两个违反土壤规则的案例被发现。此外,农业、环境条件标准不足以支撑英国所有土壤管理能持续到2030年的目标,因为他们只关注防止破坏性的行为,而不是恢复或改善土壤质量。土壤健康的重要方面,如土壤生物和土壤结构也没有被重点提及到。”
政府应该推出更多、更广泛和更有效的“交叉遵守”提案以减轻农业对土壤健康的影响，并提供更广泛的生态系统服务,如水质提高和防洪激励条例。”
山地土壤至关重要，它们富含大量土质碳，解决风力侵蚀和耕作侵蚀也很重要，在许多地方农业耕作损耗甚至比水侵蚀后果更严重。
玉米厌氧消化流言
委员会应当高度注意大型玉米厌氧消化产生的可再生电力的问题, 普遍性认为这集合了农业和能源补贴,但事实上导致了大量水土流失:
“如果管理不恰当，玉米种植将破坏土壤健康,对玉米生产和厌氧消化的双重补贴只会适得其反,会导致为了提高玉米产量而过量使用土地。
“厌氧消化的可再生能源补贴应该重新调整以避免意想不到的有害后果。条例修改应该完全去除玉米补贴或在玉米补贴上做严格限制以避免在易导致土壤破坏的高风险地区种植玉米。广泛的“交叉遵守”制度尚未被证明对这种伤害的防范情况。
英国农业事务部和能源气候变化部应该一起评估能源政策对土壤健康的影响。未来25年的环境计划应该包括跨部门工作的详细计划和问责结构，大家本着同一目的：土壤保护不仅仅是农业事务部的责任,而是是一个可以衡量任何政策的关键要素。”
促进土壤碳发展
土壤碳对土壤的功能至关重要。它为土壤生物提供了食物和栖息地,一小撮土壤能支持数十亿菌类。这些生物是土壤里有机物和无机物之间循环的关键营养物质,使他们更可用于植物。土壤有机质也有助于土壤保持养分，它们释放到土壤溶液，同土壤粘合以此抵御外部腐蚀力量。
正是土壤的碳储存能力,引起了委员会的注意。土壤能储存比所有的植被(包括森林)和大气的总和还多的碳,即大约地球表面三分之一的碳。在土壤中储存更多的碳可以帮助减少大气中二氧化碳的浓度。
委员会希望,政府在巴黎气候协议下能履行自己的承诺,支持法国提议每年增加0.4%的土壤碳，作为25年的环境计划的一部分,应该制定出具体的,可衡量的和有时限的行动计划,这才将实现这一目标。
实现同比增长将是一个很大的挑战,但是考虑到对土壤和大气的利益，我们应该促进它得到提升!
