施正荣沉寂数年突亮相 或酝酿复出之时

　　正当业界猜测中国光伏教父级人物、曾经的无锡尚德董事长施正荣，在沉寂了几年后，突然于2016年底亮相央视某栏目，可能是在酝酿“复出”之时，4月5日，有媒体报道称，施正荣日前于澳大利亚以一家名为Energus的公司代表的身份，出席了该公司新产品——eArche的发布会。

　　尽管截至发稿前，《证券日报》记者多方努力仍未能与施正荣团队取得联系，但据相关知情人士透露，“多年来，施正荣并未离开光伏产业。”

　　此外，值得关注的是，eArche是一种号称采用创新特殊复合材料，将产品的量和厚度分别降低到传统光伏组件的20%和5%以下的“晶体硅薄膜组件”。Energus公司希望eArche可以更好地与建筑结合，从而实现其在澳大利亚市场占有率的提升。

　　而这一举动立即令业界联想到，施正荣主政无锡尚德时曾经对“薄膜太阳能”的投入。“一段时期以来，国内国外都有不少的企业在对薄膜太阳能大手笔投入，而施正荣若以‘薄膜’为其复出铺路，似乎又为光伏产业中的薄膜阵营加了一分。”上述知情人士认为。

　　施正荣复出以薄膜铺路

　　公开资料显示，原无锡尚德电力控股有限公司董事长兼CEO施正荣，曾留学于澳大利亚新南威尔士大学，师从国际太阳能电池权威、2002年诺贝尔环境奖得主马丁·格林教授。1991年，施正荣以优秀的多晶硅薄膜太阳电池技术获博士学位。2000年，其回国创办无锡尚德太阳能电力有限公司，2005年无锡尚德在美国纽交所上市，施正荣以23亿美元身家成为中国的新首富，无锡尚德成为中国最大的光伏企业。而此后，随着无锡尚德陨落，施正荣分别于2012年8月18日、2013年3月6日，辞任了尚德CEO、董事长等职务。

　　对于施正荣的过往，尽管业界评价褒贬不一，但几乎人们都认同，他是中国光伏的开创者、领军者。也正因为此，他的一举一动都备受关注。

　　此番，虽然施正荣以Energus公司代表身份亮相，令人们感到了些许惊讶，但其为薄膜太阳能新品站台、鼓吹，却并不令业界感到意外，因为施正荣对薄膜太阳能再熟悉不过了。

　　据《证券日报》记者梳理，早在2007年左右，彼时刚刚在美国纽交所上市的无锡尚德以及春风得意的施正荣做出了一项重要决策——斥资3亿美元进军薄膜太阳能电池生产，但这项决策不仅遭到了彼时尚德内部的反对，甚至在此后被业界评价为压垮尚德的“三根稻草”之一。

　　不过，值得回味的是，想当年施正荣、尚德决定进军薄膜太阳能电池产业的逻辑是，当时多晶硅价格持续上涨，相比之下，成本同样高昂的薄膜电池就有利可图。而今，施正荣认为，eArche产品具有建筑材料的很多特质，其不仅形状大小可以定制化，且很容易被集成到建筑材料的表面，如屋面的瓦片和房屋外墙装饰材料，也可方便地安装在一些承载能力较小的屋面结构，如工业厂房和车棚等。是预置装配房和新建房屋的理想屋面和墙面装饰材料。

　　据了解，施博士和他的团队花了三年多时间研究开发了eArche产品，其优势在于，相对一款260瓦的光伏组件，传统产品的重量大概在20公斤，eArche产品的重量却不到6公斤。而一个40英尺的集装箱可装运1兆瓦的eArche产品，对于传统组件，它只能装运200多千瓦。此外，eArche还具备透明性、绝缘性、防水性、耐候性、轻质柔软性。并有在长期热胀冷缩的运营环境下，材料与硅电池的“热匹配”性，以防止晶硅电池产生微裂。

　　央企领衔资本追捧薄膜产业

　　根据相关报道，施正荣希望澳大利亚政府应强行要求新建的大楼和房屋采用具有光伏发电功能的建筑材料。而eArche产品能很容易地实现这样的双重功能。一旦如此，假设澳大利亚每年新建2万幢别墅，如果10%的新建别墅采用eArche屋面或墙面材料，在覆盖面积相当于10KW的情况下，每年安装量也有20兆瓦。

　　为了发布eArche产品，以及提升其在澳大利亚市场的占有率。施正荣和Energus公司邀请了五十多家建筑行业的公司，包括轻质房屋的专业公司Stratco和其他的一些建筑材料供应商参加了此次发布会。

　　此外，施正荣认为光伏发电的成本会进一步下降，同时储能电池的成本也会不断下降。光伏加储能将会在家庭和商业被不断普及。储能电池在过去几年每年的成本下降在20%—30%，光伏发电成本在过去五年总共下降了70%—80%，未来五年还将继续下降30%。

　　薄膜太阳能轻柔的特质，以及其在应用上可能与建筑甚至电子产品、服装等更好的结合所带来的市场潜力，使得近年来不少资本加入了其阵营。

　　其中，较为知名的除汉能薄膜外，还不乏央企身影，去年12月底，中国第一大煤炭公司神华集团，与上海电气集团股份有限公司等公司联手出资25亿元设立了两家光伏公司，投资建设CIGS薄膜太阳能电池。在此之前，总投资10亿美元的中建材凯盛集团500兆瓦CIGS薄膜太阳能电池项目成功签约落户江阴临港开发区。

　　“公允地说，单晶硅、多晶硅和薄膜在应用上各具优劣。比如从地面电站建设角度来看，在相等的装机容量要求下，单晶硅、多晶硅不需要更多的土地；而薄膜则由于光电转化率低，需要更大的面积。”曾有业界专家向《证券日报》记者介绍，“但由于薄膜电池，特别是铜铟镓硒（CIGS）电池具有更好的弱光性（光照不足时，仍可发电）、温度不敏感性（对温度的变化不敏感，温度提高时，电池效能下降较小）。所以，在实际发电量上，薄膜优势则更为突出。且其更具有‘分布式’发展、光伏建筑一体化（BIPV）方面的潜力。”（记者 于 南）