经济学人(The Economist)报导,由美国匹兹堡大学教授Michaël Aklin 等人刊登在Science Advances 一份研究显示,这些太阳能技术对偏远地区的人似乎不是福音。报导指出,现在世界上超过10亿的人住在没有电的地区,所有专家都同意,将不需要电网的太阳能引入似乎是最好的办法,但对当地人是否有益则不一定。
科学家为了找因果关系,会使用严谨的大规模、随机样本与控制组来实验,研究人员为了找到离网太阳能与改善生活水准的因果关系,也组织一个类似实验。研究团队与印度太阳能系统供应商Mera Gao Power合作,在北印度小村庄进行测试,研究中的81个村庄当中有41个当作控制组,研究人员为其他40个村庄安装基本太阳能迷你网络服务,每个村庄每个月至少有10户家庭采用,一个月费用为100卢比。
安装太阳能发电的家庭一个月省48卢比电费,但是在社会效益方面,似乎没有成效,人们并没有如研究人员所预期的长时间工作,没有开展新生意,也没有多读点书,研究人员结论是没有发现任何可测量的效果。
研究人员认为可能是因为提供的太阳能电力太少,一天只有1~2小时照明,但若要安装更大型更复杂的系统延长照明时间,对村民而言可能会太贵。
不过研究人员认为,电池可能是关键,如果电池可更便宜且储存更多太阳能电力,太阳能电力公司就能提供更大的系统让乡村家庭使用家电与机械,而不是像现在只能在晚上提供一、两个小时照明。有更多电,才会真正促进经济活动。
随着电动车发展,电池的成本和性能正在改善,即使新电池价格对村庄居民而言仍然太贵,但也许未来二手电动车拆卸下来的退役电池,可以拿来帮助偏远村庄供电。
上一篇: 德州齐河县服务农村居民光伏发电
下一篇: 美国储能产业向国会议员推广储能