此前有学者提出,全球在经历近几十年的加剧变暖后,从20世纪90年代开始,地表温度的增速开始有所放缓。
然而据英国《卫报》7月5日报道,来自哈佛大学的一项研究或将打碎人们有关“全球变暖暂缓”的想象——此前的温度攀升数据并不能充分反映正在进行中的“全球变暖”有多严重。
该研究报告刊登于《科学进展》(Sciences Advances),由哈佛大学助理教员克里斯蒂安(Cristian Proistosescu)和哈佛大学教授皮特(Peter J. Huybers)联名发布。
能反映一定碳排放量下全球温度增长数值的气候敏感性(climate sensitivity)被视为最重要的反映气候变化的指标。
一直以来,能反映一定碳排放量下全球温度增长数值的气候敏感性(climate sensitivity),被视为最重要的反映气候变化的指标。在近几年,有学者基于过去半个世纪历史数据来预测气候敏感性,研究结果显示随着大气中二氧化碳量加倍,全球随之增加的温度不会超过3摄氏度。因此有人认为如果人类控制减排,我们的星球就会保持在一个相对“安全”的状态。
但克里斯蒂安和皮特通过气候模型(根据古代气候进行重建)分析发现,基于历史数据的气候敏感性预测无法揭示二氧化碳浓度激增后一个或几个世纪海洋缓慢变热的情况。通过气候模型计算出的气候敏感性相当高:若大气中的二氧化碳翻倍,所增温度将升高4.5摄氏度。
至于为什么基于历史数据的气候敏感性数值要低于基于气候模型的气候敏感性数值,克里斯蒂安称那是因为地球对碳排放的响应存在着不同的速度,有时快,有时会慢。比如一种与南大洋和东赤道太平洋相关的暖化模式,需要长达一个世纪或以上的时间才能充分体现。这些缓慢演进的气候变化难以通过过去基于历史数据的方式得以观测。
“人们希望气候敏感性的数值可以再低一些,这样地球不至于变得如此之热。” 克里斯蒂安说,“我们曾有过这种乐观的期望。”但令人担忧的是,克里斯蒂安和皮特的所有气候模型都显示,“全球变暖”将在未来被放大,情况糟糕到气候敏感性将有可能升高至6摄氏度。
英国雷丁大学教授比尔·柯林斯(Bill Collins)说:“有些人认为如果气候对于二氧化碳排放量没有那么敏感的话,我们也许足够幸运到即使不采取决定性的措施也可以避开危险的气候变化。现在这项研究就宣告了这一侥幸心理的破产。”比尔还强调,严重的长期性变暖已经对全球冰山融化和海平面上升产生消极影响,而这些现象早已危及了许多沿海城市。
新研究还指出,针对全球气候变暖的举措不能减少。根据政府间气候变化小组,如果不减少排放量,至本世纪末,全球温度很有可能会增高2.6到4.8摄氏度。而如果在接下来的几年采取有效的减排,这一变化将控制在0.3到1.7摄氏度的范围内。
上一篇: 水电不畅 沿海六大电厂耗煤量出现增长