价格创下新低从一个侧面反映出风电整机市场竞争之激烈。难道,风电价格战又卷土重来?
业主施压?
目前,距离2020年“风火同价”的时间节点越来越近。去年9月,国家能源局正式公布风电平价上网示范项目名单。列入目录的13个示范项目担负起探路风电平价上网的重任。
平价上网的大趋势下,风电全生命周期度电成本下降成为必然。在风电成本构成中,建设成本占40%左右,机组成本占40%左右,维护成本约占10%,其他成本约占10%。显然,机组成本这一因素对度电成本下降发挥着举足轻重的作用。
有分析认为,在平价上网的目标指引下,项目业主必然对整机商施压,进一步压低机组采购价格。
此前,多家整机商负责人都表示,风电度电成本下降要依靠技术创新,提升风机的发电量来实现,而不能一味靠压低设备价格。
市场策略?
然而,除了受到开发商的压力外,降价也成为整机商的一种主动的市场策略。有内部人士透露,去年最后一季度的降价潮就是由国内某整机商领头羊所引领。
据分析,排在第一阵营的整机商之所以敢于引领降价,一方面,由于有规模效益,本身成本控制能力较强;另一方面,由于市场占有率较高,在产业链上的议价能力也相对较强。
据一家排名中游的整机商负责人介绍,以目前的市场报价,他们在机组销售这块完全没有利润而言,却又不得不应战。“由于当前的单位千瓦报价较去年明显降低,一些已近签订合同的项目业主也要求降价。”该负责人称。
是否理性?
回望产业发展历史,中国风电行业曾经饱受价格战困扰。2011年左右,当时经历了连续五年井喷发展的风电行业面临整机制造产能过剩,风机价格一路走低的状况。
“没有最低,只有更低。”成为当时风电价格战的生动写照。频繁报出的低价致使设备企业难以保证基本的服务以及机组质量。倒塔、“点天灯”、叶片折断、“飞车”等安全事故频出。
显然,降价是市场竞争的结果,但降价应有一个安全边界,价格战则是非理性降价,带来的恶果是产品质量问题和售后服务问题。
至于本轮降价潮,是理性的价格调整,还是又一轮价格战的序曲,我们将持续关注,也期待业内人士分享观点和见解。
上一篇: 甘肃电力拥抱“大营销”时代