让我们设想一下,如果秦港搬迁没被叫停,会出现什么情况?
按照去年九月份某些同志的设想,去年,秦港煤炭运量将压缩至1.8亿吨;今年,秦港煤炭运量将缩减至1.3亿吨。将有大量原属于秦皇岛港的煤炭资源由“大秦-迁曹线”分流至曹妃甸港,预计今年将有原属于秦皇岛港的5000-8000万吨大秦线货源调到曹妃甸港下水。可能会出现以下情况:
1.曹妃甸港难以招架。
截止今年年初,曹妃甸港富余运能7000万吨。而煤炭资源呢?今年蒙冀线将增加煤炭运量4600万吨,再加上原属于秦皇岛港的5000-8000万吨煤炭,以上曹妃甸港方向将新增煤炭运量9600-12600万吨。
按照计划进度,蒙冀线每日发运煤炭约20万吨,很快将达到日发运量30万吨,今年蒙冀线运量将达到1亿吨。大秦线和蒙冀线一共2.24-2.54亿吨煤炭压向曹妃甸四港。而曹妃甸三港目前运能只有2亿吨,且存在多家管理,难以形成合力等弱点;而华电曹妃甸港尚未正式投产,将于九月份试投产,处于设备磨合期,装卸效率受影响。大秦线增加迁曹线货源之际,蒙冀线也增加运量,曹妃甸港堆场、垛位将出现紧张;此外,曹妃甸港富余运能较少,迁曹线通过能力有限,造成铁路和港口难以应对,会出现压车压船现象。
2.运煤港口忙闲不均。
由于大秦线半数资源供应给曹妃甸港,而蒙冀线全部资源进曹妃甸港下水,造成煤炭运量过于集中在曹妃甸港方向,而此时的秦皇岛港却是帮不上任何忙。在曹妃甸港铁路运距远,车皮周转慢的情况下,中转效率较秦皇岛港有一定差距,造成曹妃甸港煤炭周转不畅。
在大量的煤炭资源被调走的情况下,秦皇岛港年吞吐能力骤降至1.3-1.6亿吨。由于设备、人员闲置,秦皇岛港保留了六、七、九公司,开始对二、六公司设备进行拆除,人员分流到其他单位。
3.下水港过于集中。
国民经济快速发展,煤炭需求保持增长势头;随着山西、内蒙等地先进产能加快释放,铁路发运继续保持增长态势,沿海煤炭市场呈现供需双高。对环渤海港口运能提出更高的要求。
此时,位于唐山地区的曹妃甸港和京唐港接卸着大秦线68%的煤炭运量,曹妃甸港还接卸蒙冀线的全部资源。上游发运增加,铁路继续增量;而出海口过于集中,造成港口煤炭运输忙闲不均,周转不畅,南方部分电厂出现电煤紧张状况,港口煤价大幅飙升。国家开始放开进口煤炭,进口贸易商抬高煤价,造成沿海地区用户购煤成本增加。受运输不畅,煤价暴涨影响,铁路部门考虑有计划的将部分大秦线资源从曹妃甸港调回秦皇岛港;这时,发现秦皇岛港二、六公司设备已经拆除一半了,赶紧叫停,重新把港口装卸设备按上。
以上都是设想,幸亏秦港搬家被叫停了,否则后果不堪设想。笔者分析,秦港一旦撤出煤炭运输领域;首先,煤炭下水港过于集中,风险太大;其次,会破坏国家能源战略布局,造成港口运输忙闲不均;再次,会造成国内煤炭价格大幅飙升,下游采购成本增加。
下一篇: 美国经济触及天然气5大涨幅