近日发布的我国电力情况有这样一段,“截至今年5月底,全国可再生能源发电总装机容量达到69956万千瓦,占全国规模以上电厂总发电装机容量的38.3%(加上核电,全部非化石能源装机占总发电装机比例为40.8%)。”
我一再强调过,现在把可再生能源,核电、火电、水电等其他能源的装机容量一并计算,得出我国电力装机总容量,这个数字意义不是很大。
因为同样的装机容量可再生能源的发电小时数与核电、火电相比小的可怜。风电年发电小时平均只有2000小时左右,光伏1000多小时,而火电设计标准是年发电5500小时。所以,同样的装机容量,风力发电的发电量大概只有火力发电的1/3,光伏只有火力发电的1/5,核电则可以到7000多小时,把不同发电方式的装机容量简单地累加在一起没有什么可比性。
所以我建议,可参照标准煤的概念(同样一吨煤因质量不同发热量差得很远),引入标准装机容量的概念,即如果把火力发电5500小时作为一个标准发电容量,则光伏按1/5折算成一个标准容量,风电按1/3折算成一个标准容量,核电应按1.4折算成一个标准容量。当然,具体的折算比例专家们可以商量,这样计算出的全国电力装机总容量比较客观。
我与电力行业人士沟通,不少业内专家表示赞同,希望引入标准装机容量的概念,客观反映总装机容量的规模,也能更准确反映可再生能源发电和核电在其中所占的份量。按可再生能源发电量在总发电量中比例是一个准确客观的数据。
上一篇: 欧洲电池逆袭日韩和中国,胜算几何?
下一篇: 壳牌将在韩国开发漂浮式海上风电项目